Как прошло заседание Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете по транспорту и строительству?

Тема прошедшего мероприятия – «О роли института саморегулирования в повышении конкурентоспособности строительной отрасли».

Вступительное слово было предоставлено члену Госдумы по транспорту и строительству, а также Председателю Экспертного совета В.И.Ресину, Заместителю председателя Комитета по транспорту и строительству, Заместителю председателя Экспертного совета П.М.Федяеву и Заместителю министра строительства и ЖКХ Н.Н.Антипиной. По теме заседания с небольшими докладами выступили:

  • Ш.М.Гордезиани, Президент НОЭКС
  • О.Г.Валов, Заместитель директора ГАУ МО «Мособлгосэкспертиза», Советник президента Ассоциации экспертиз строительных объектов
  • В.В.Прядеин, Исполнительный директор Ассоциации «Национальное объединение строителей»
  • Ю.А.Илюнина, Директор НП «Столица-проект», Председатель Комитета по саморегулированию НОПРИЗ
  • Е.В.Басин, Председатель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере строительства, Президент Ассоциации СРО «МОС»

Главной темой обсуждения был проект федерального закона 374843-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части саморегулирования деятельности юридических лиц, осуществляющих негосударственную экспертизу проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий». Участники заседания обращались к тексту имеющегося на данный момент законопроекта, отмечали его плюсы и минусы, а также активно высказывали свои мнения по поводу улучшения законопроекта. Самые жаркие дискуссии были по поводу требований к размещению компенсационных фондов СРО строительной сферы, а также по поводу требований по количеству и профилю подготовки экспертов в организациях негосэкспертизы и по минимальному количеству членов СРО.

К слову, предложений было множество. Одни из них:

  • создать одну саморегулируемую организацию, чтобы решить сразу 2 проблемы – обеспечение должного контроля за деятельностью СРО и безболезненное исключение недобросовестных членов СРО;
  • запретить совмещение государственной и негосударственной экспертизы в одном юридическом лице

Конечно же, в силу разнящихся мнений по самым разным вопросам было крайне трудно принять единое решение. Однако абсолютно все присутствующие пришли к выводу, что необходимо создать компетентную рабочую группу, которая в ближайшее время доведет документ до совершенства. Также участники заседания сошлись в мнении о том, что требуется создать качественную единую методологическую и нормативно-техническую базу обеспечения экспертной деятельности, а также приложить должные усилия, чтобы все СРО осуществляли свою деятельность согласно закрепленным ранее целям.

Пресс-служба

Вернитесь на главную или воспользуетесь картой сайта.